9号看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第78章（第2页）

他当然深知最高当局决不移易的决心，与日本决无谈和的可能；但正不妨利用此一机会，打击汪精卫的&rdo;组府&rdo;；因此打电报回重庆，认为与今井武夫接触，有利无害，除了打击汪精卫以外，还可以从日本开出来的条件中，研判出日本军部的意向。

重庆的复电，批准了他的计划。

于是经过细心的安排，由中间人与今井派来的心腹铃木卓尔中佐，取得了联系。

这是民国28年11月，日本阿部内阁尚未垮台时的事。

当时铃木表示，初步谈判的代表是今井；日本可以首先提出和平的条件。

今井的对手，不必一定要在国民政府中负重要责任的人士；但必须是能够直接跟蒋委员长说得上话的人。

这是一个合理的要求，同时也反映了日本军部对谈和是采取了很实际的态度；不愿通过外交的途径，作令人难耐的折冲，而希望领导中国全民抗战的最高领袖，作一个旋乾转坤的决定。

这是妄想！

但日本军部有一个观念始终扭不过来，从前清甲午年开始，中日间所有的武装冲突，都是在中国委屈求全的原则下，和平结束的；日本军部认为中国这一次所遭遇到的困难，过于往昔，而他们所开的条件，又较之过去已宽大得多，所以必定能为中国所接受。

何况还有汪精卫这张牌可打。

除此以外，还有板垣个人品切期待能结束中国战局的渴望‐‐日本陆军本为极端封建性与地方性的组织，从山县有朋以来，一直以幕府时代的长州阀为主流，所以有&rdo;长州陆军&rdo;之称；陆军大臣一直由长州系所把持，以后由于人才不济，又重用大分阀的南次郎等人，结成长州、大分集团。

与长州、大分系对立的萨摩、佐贺、土佐三阀的联合势力，由萨摩系的荒木贞夫领导。

&rdo;二二六&rdo;事变，恢复陆军大臣现役制，使得陆军干政，达到内阀不能不俯首听命的地步；因为陆军如果拒绝推荐现役将官出任陆军大臣，内阁即无法组成；或者陆军不满内阁的政策，由陆军大臣提出辞呈，亦立即可倒阁，这一来，陆军的态度，自然而然地决定了日本的外交政策。

但是陆军的态度并不一致，即由于长州，大分系与萨摩、佐贺、土佐系的国防思想不同，前者主张积极侵华，称为&ldo;统制派&rdo;；后者则积极警戒日本的赤化，保持纯粹的日本精神，称为&rdo;皇道派&rdo;，这一派除了一意对苏俄以外，反对进兵中国或者其他东南亚地区。

&ldo;二二六事变&rdo;，皇道派全部垮台；统制派大为得势，因而逐渐形成&rdo;七七事变&rdo;，演变为大规模的入侵中国。

但在&ldo;八一三&rdo;以后，大藏省首先表示，军费负担极重；其他阁员亦深感不安。

因而统制派中，对于中国战局，分裂为&rdo;扩大派&rdo;与&rdo;不扩大派&rdo;。

扩大派以陆相杉山元为首，其他巨头包括陆军次官梅津美治郎、朝鲜总督南次郎、朝鲜军司令官小矶国昭等，大致皆为陆军省方面的要员。

不扩大派集中在参谋本部。

策动&rdo;九一八事变&rdo;的两要角，板坦征四郎与石原莞尔，根本就反对在中国发动事变；这因为板垣与石原，对中国的了解，毕竟比较深刻的缘故。

还有一件事非常不利于板垣的是，昭和天皇对板垣的印象很坏，在&rdo;帷幄上奏&rdo;时，常常给他软钉子碰；而平治内阁垮台，提出总辞时，昭和更面责陆相板垣不合作。

因此，当阿部受命继平治组阁，面降敕命所作的训辞、竟一反常例，直接指定陆相的人选。

从&rdo;二二六&rdo;事件以来，昭和在历任首相受命之顷，照例有3点指示：第一、尊重宪法；第二、对国际联盟不得过分引起无谓的摩擦；第三、对财政、经济方面，力求稳定。

这一次对阿部的训辞，除去这照例的三条以外，另有很具体的3条：第一、对英、美必须协调；第二、指定陆军大臣，无论&ldo;三长官&rdo;如何决定，在梅津美治郎及畑俊六等两人中，选定一人；第三，内务与司法，有关国内治安，人选须特别注意。

原来陆军大臣现役制，本是明治时代确定的；到了大正12年山本权兵卫内阁，才扩大为预备役的将官，亦可担任；等于许可非军人出任陆军大臣，为一种倾向于民主政治的有力表现，所以是极可珍贵的改革。

虽然，从山本权兵卫以后，从未出现过预备役的陆军大臣，但陆军大臣的选择，首相自保有全权。

及至&rdo;二二六&rdo;事变以后，陆军大臣现役制复活；陆军大臣即非内阁现役&rdo;三长官&rdo;推荐不可。

所谓现役&rdo;三长官&rdo;是陆军大臣、教育总监、参谋总长。